10月12日凌晨，联邦探员持法院签发的搜查令，突袭了民主党众议员伊尔汗·奥马尔在华盛顿的住所。据路透社10月15日引三名知情人士报道，这场搜查源于对她数十年前移民文件的扩大调查，核心是她或亲属在1990年代以难民身份入境、以及后来入籍过程中是否提供了虚假信息；其中一名知情人士称，调查的最终目标可能是剥夺她的美国公民身份并将她驱逐出境。
凌晨突袭：带走了什么
搜查由国土安全调查局（HSI，隶属移民与海关执法局 ICE）执行。两名知情人士告诉路透社，探员带走了奥马尔的个人手机；另据报道，电脑、笔记本和护照也被扣押，探员还从屋内搬出数箱贴有[扣押财产/证据]标签的箱子。联邦大陪审团已发出十多张传票，发给了她的多名亲属——据报道，她的姐妹也在传票之列。截至目前，奥马尔没有被指控任何罪名，也没有被拘留。
查什么：密封搜查令上的三项罪名
据知情人士透露，周一搜查所依据的密封搜查令上列明的潜在罪名包括：共谋、在移民文件上作虚假陈述、移民欺诈。《华尔街日报》10月14日报道，调查人员正在核查奥马尔的父亲是否在入籍申请上更改了她的年龄——如果当时她未满18岁，就可以随父亲自动入籍。奥马尔出生在索马里，8岁时随家人逃离战乱，在肯尼亚难民营生活四年后，于1995年以难民身份抵达美国，2000年成为归化公民；她的父亲已于2020年去世。
各方怎么说
奥马尔本人否认有任何不当行为，称这次搜查是[政治恐吓]，是[把联邦执法武器化、打击政治对手的骇人升级]。川普总统则表示自己与突袭无关、此事由司法部决定，同时称奥马尔是[糟糕透顶的人]。司法部发言人拒绝就调查置评，但在一份声明中说，美国公民身份[必须合法、诚实地取得]，政府会对[有事实依据支持剥夺国籍]的任何案件展开调查。
值得注意的是，司法部长期遵循一条不成文惯例：大选前60天内避免对政治人物采取可能公开的调查行动——这次突袭距离11月3日的中期选举只有三周。10月15日，包括路透社在内的14家新闻机构联名请求法官解封与这次搜查相关的记录。突袭次日，伊利诺伊州众议员拉米雷斯提出了废除 ICE、重组国土安全部的法案，称奥马尔住所被突袭[让所有人不寒而栗]。
剥夺公民身份：总统说了不算
法律上，剥夺国籍（denaturalization）有两条路：刑事指控，或民事诉讼。民事诉讼是政府的常用路径，而且没有诉讼时效限制——但法院要求的证明标准极高，历史上极为罕见。移民律师指出，政府必须证明奥马尔或其父亲在入籍程序的某个环节实施了欺诈，而她入籍时还是未成年人、父亲已经去世，举证难度很大。总统不能单方面签署命令剥夺任何人的公民身份，必须走法院程序。[剥夺国籍]在法律上是一条真实存在、但门槛极高的路，不是社交媒体上的一句话。
对华人意味着什么
第一，入籍文件必须经得起查。民事剥夺国籍没有时效限制，这意味着归化申请上的年龄、婚姻、居住史等信息如果失实，理论上多年后仍可被追溯——实际案例极为罕见、政府举证门槛极高，不必恐慌，但[当初填的都是真的]是最好的护身符。
第二，别传那张[证件照]。网传奥马尔[被捕证件照]已被路透社事实核查证实为 AI 篡改合成图——她根本没有被拘留。看到煽动性图片，先查证再转发。
第三，大选前三周的高调执法打破了司法部60天惯例。中期选举临近，类似围绕移民议题的高调动作可能还会出现，值得持续关注。
