旧金山联邦法官10月30日晚下令：11月16日前，司法部不得以涉嫌非公民为由要求删名、扣票，也不得威胁起诉选举工作人员。
禁令六条，写了什么
加州北区联邦法官特丽娜·汤普森10月30日晚签发临时限制令，案号 SEIU v. Department of Justice，3:26-cv-12800。禁令至11月16日下午5点，司法部须在11月2日中午前回应延长禁令的请求，11月13日开庭审理是否发更长期的初步禁令。
禁令原文列出六条：一，不得威胁、恐吓或胁迫州与地方选举官员，迫使他们仅凭某张选票属于被指称无资格的选民就停止处理该选票；二，不得要求官员把特定选民从登记名单删除、拒绝发选票，或把11月3日大选的特定选票单独存放、不计票；三，不得以刑事起诉威胁官员，逼他们服从这类要求；四，不得以刑事起诉威胁按州法与联邦法处理、清点选票的官员；五，司法部与国土安全部须通知所有收到过相关信件或名单的州、县与地方政府，告诉他们信中的要求与起诉威胁已被叫停；六，司法部须向法院通报任何待批的搜查令申请、大陪审团传票或其他索取选举材料、选票或强迫作证的要求，只要涉及被指称无资格选民的名单。
案子怎么来的
诉状10月29日递交，原告是服务业雇员国际工会、美国州县市政雇员联合会、拉美裔公民联盟与全国有色人种协进会。诉状指控司法部高层在搞一场协调行动，恐吓、威胁与胁迫州和地方官员。法官在未先听政府一方陈述的情况下签发禁令，理由是选票已经发出、美国人已经开始投票、工作人员已经开始处理选票，拖延的代价太大。法官写道：“选票已经发出，美国人已经开始投票，工作人员已经开始处理选票。”
本周的背景是两轮致函：司法部本周致函全国50个州的选举官员，称不保存选举记录可能面临刑事起诉；一周前又致函加州每个县，要求配合辨认选民名单上的潜在非公民，并警告不配合将面临严重的联邦审查。司法部还要求加州把约2万名被指称可能是非公民的登记选民相关选票单独存放，华盛顿州则涉及405张选票；洛杉矶县选举工作人员还收到大陪审团传票。
与博斯伯格案不是同一案
这起禁令要和10月30日白天的另一道命令分开看。华盛顿联邦地区法院首席法官博斯伯格同一天命令司法部在当天下午5点前，把加州约2万人的名单交给维权团体与加州大学洛杉矶分校投票权项目的律师团队，名单不得在律师团队之外扩散。司法部同一天请求暂缓那道命令，截至发稿，未见法院对暂缓请求作出公开裁决，名单是否已经交出也未见公开说法。
第九巡回上诉法院10月30日也驳回了司法部要求加州单独存放约2万张选票的紧急请求。那是上诉层面的裁决，汤普森的禁令是全国范围的临时限制令，针对的是要求与威胁本身，两案并行，效力范围不同。
各方说法
司法部发言人向美联社表示：“每一张由无资格选民投出的选票，都会抵消一张美国公民的选票。”截至发稿，未见司法部就汤普森禁令本身发表正式声明。选举法博客作者对禁令提出三点疑问：原告资格是否成立、最高法院相关判例之后全国性救济的范围、以及按联邦民事诉讼规则第65条，临时限制令能否延期超过14天。这些疑问留待11月2日的政府回应与11月13日的庭审回答，禁令本身不裁决任何具体选民是否为非公民，也不裁决政府最终能否胜诉。
对华人意味着什么
入籍公民是最容易被错标的一群。加州官员此前复核同一批名单时指出，名单错误显著，包括美国公民、从未登记投票的人、错误身份匹配与重名，联邦名单多依据移民记录建立，入籍前的旧档案更新滞后于入籍宣誓，就可能被标成疑似非公民。
该怎么做：11月3日投票日照常按原计划投票，不要因为担心自己在名单上就不去投票；提前向本县选举办公室核对登记状态，留好入籍证书复印件；如果收到选举办公室来信要求核对身份，先核对发信机构与官方联系方式再回复，不要向陌生来电提供证件号码。接下来三个时间点：11月2日中午是司法部回应延长禁令的截止时间，11月3日是投票日，11月13日开庭决定是否延长禁令，11月16日下午5点是现有禁令到期时间。
视频说明：本篇未附现场视频。汤普森禁令的法庭文件与美联社报道均无可验证署名的现场画面可供自有托管，封面与正文图片按规则留空，待总编处理。
