休斯敦大陪审团10月30日起诉ICE官员莫拉莱斯，称其10月10日驾车撞伤逃跑男子；当晚联邦称此为政治起诉。
时间线：从拦车到起诉
10月10日早上约7点30分，ICE官员在休斯敦西北哈里斯县克莱路一带拦停一辆白色皮卡，车上两人下车徒步逃跑。检察官说，33岁的ICE官员马里奥·阿尔贝托·莫拉莱斯驾驶一辆2025年款吉普大切诺基追赶，车辆越过路中隔离带进入停车区，撞上48岁的米格尔·帕拉-埃尔南德斯。撞击瞬间被停放的卡车挡住视线，随后帕拉-埃尔南德斯倒地呻吟，莫拉莱斯下车拨打911，录音里他说：“我试着绕过他，是他撞上我的车。”
10月30日，哈里斯县大陪审团以一项二级重罪“持致命武器严重攻击”起诉莫拉莱斯，车辆本身被列为所谓武器。定罪刑期为2年至20年。检察官说，莫拉莱斯尚未被羁押，目前处于行政休假。起诉只是正式指控，不是定罪，莫拉莱斯在法庭裁决前推定无罪，审判日期尚未公布。
检方说法
哈里斯县地区检察官肖恩·蒂尔在10月30日的记者会上播放了监控录像、莫拉莱斯的随身摄像头画面与911录音。他说：“你们可以清楚看到，莫拉莱斯把车猛地转向帕拉-埃尔南德斯。他不只撞了他，还从他双腿上碾过。”检察官说，帕拉-埃尔南德斯腿部三处骨折，送医时处于ICE羁押之下，现仍在康复机构。
蒂尔还提出三点指控：莫拉莱斯在车辆被扣押前把车开走，车内事故数据随之消失；ICE已经开始遣返本案证人；莫拉莱斯2025年8月作为增援力量被ICE招入，蒂尔质疑其资历与培训。国土安全部没有回应检察官关于调查过程的质问。蒂尔还说，帕拉-埃尔南德斯在美国生活30年，事发时没有犯罪记录、没有遣返令、也没有正在进行的移民程序，ICE称要找的另一名男子“显然已经死了九年”。
辩方与联邦方面的说法
莫拉莱斯的律师戴维·林登穆斯说，撞击是一场悲惨事故，不是犯罪。他说，莫拉莱斯当时在拉近与逃跑者的距离，前方突然出现另一辆车，迫使他在瞬间选择转向，撞击就此发生；莫拉莱斯从未想伤害任何人。他还说，莫拉莱斯曾是军人伞兵，大半职业生涯在执法系统周边工作，从未惹过麻烦，也是一名教堂牧师，履历显示的只是一名公务员。
ICE发言人向美联社与今日美国表示，起诉是“政治作秀”，故意撞人的指控“鲁莽且虚假”，地方政府无权调查此案。10月30日晚6点32分，南区德州联邦检察官亚伦·赖茨发表声明：他的办公室事先既未被咨询、也未被告知起诉决定；经初步审查事实与法律，他认为目前没有联邦起诉的依据；他把本案称为针对ICE官员履职的政治起诉。至此，州起诉与联邦不予起诉并存，同一事实在两个层面走向相反结论。
分歧点：故意还是意外
本案核心分歧只有一个：撞击是否故意。检方依据录像称车辆被故意转向撞人；辩方与ICE称男子跑到车前、撞击是瞬间避让中的意外。国土安全部对检察官提出的“开走车辆抹除数据”与“遣返证人”两项指控没有回应，这两项指控目前只有检方单方说法，未见独立证据公开。
据休斯敦纪事报报道，这被认为是德州首次有联邦官员因近期移民执法行动中的事件被起诉。今日美国还列出同一系列的另外三起事件作对照：10月8日纽约市一名官员开枪打伤车内男子；7月休斯敦东区一名官员开枪打死一名建筑工人，国土安全部后来承认死者并非要找的人；芝加哥一名美国公民被边境巡逻官员连开五枪后，联邦检察官撤诉，录像显示是官员驾车撞向她的车。这些对照不是本案证据，只说明执法冲突致伤的争议并非孤例。
对华人意味着什么
遇到ICE拦车或上门执法，先记住三点：不要徒步逃跑，逃跑会把一次拦查变成追赶冲突，本案的撞击就发生在两人弃车逃跑之后；车内人员可以要求见律师、要求对方出示证件与法律文件，并记下时间、地点、车辆特征与执法人员标识；事后保存好就医记录、现场视频与对方给过的任何书面文件，交给律师或本地维权组织核对。
如果亲友被带走，家属可以向ICE关押查询系统与律师核对关押地点，不要向陌生来电提供证件号码或汇款。休斯敦华人社区如遇到类似拦车冲突，优先保证人身安全，事后再通过视频与医疗记录说话，不要在现场与持枪执法人员争执。
视频说明：检察官10月30日公开的监控录像与随身摄像头画面来自哈里斯县地区检察官记者会，本篇未取得可验证署名、可自有托管的视频文件，只记录来源，待总编处理，不自行上传。
