联邦政府指控加州存在非公民违规选民登记的调查扩大了。据司法部在最新法庭文件中披露，此前公布的2万多条疑似非公民选民记录只是调查的“下限”，美国公民及移民服务局（USCIS）已再筛出1.7万多条加州记录待进一步复核。与此同时，洛杉矶县公布了对联邦名单的抽查结果：样本中约四分之一登记为美国出生、七成从未投过票——直接动摇了这份名单的可信度。
法庭文件原文：2万只是“下限”，又筛出1.7万多条
司法部在寻求法院下令暂缓计票的紧急动议中写道，2万多条疑似非公民选民记录是调查的“下限”（floor），USCIS 已再标记1.7万多条记录待复核。司法部称，名单是通过涉及 USCIS 和国土安全调查局（HSI）的多层调查产生的，用选民登记信息、移民记录和其他政府数据比对得出。（来源：Democracy Docket 10月20日，援引法庭文件原文）
10月19日，司法部在加州发起“Operation Protect the Vote”行动，逮捕11人、起诉28名合法永久居民（绿卡持有者），罪名涉及选举或移民相关犯罪。代理副司法部长 Trent McCotter 称，这28人全部出现在那份2万多人的名单上。但司法部自己承认，起诉成立的是这些人的个人行为，不能证明名单上其余数千条记录的准确性。（来源：Democracy Docket 10月20日）
洛县抽查：25.8%登记为美国出生
洛杉矶县在周二提交的法庭文件中公布了抽查结果：在2万多条记录中，有7035条是洛县地址；县方比对样本与现行选民档案后发现，25.8%的样本登记出生地为美国——县方称这是公民身份的“强信号”。另外，超过71%的样本从未投过票；42.9%的登记已被取消、4.6%为非活跃状态，只有42.4%是有效登记；样本中只有45%的人收到过本次选举的邮寄选票。县方结论：该名单“没有依据”被当作非公民投票的可信证据。
县方也谨慎指出，抽查描述的是记录构成，不能就此断定每个人的公民身份。但它同时点出了联邦名单方法论的问题：比对用的选民名册是一年多以前、从未披露来源的名单，还补了一个不知名的商业数据平台；一名联邦宣誓人承认底层信息可能不完整、过时或错配；给洛县的名单上没有任何高/中/低置信度标注，也没有洛县选民登记系统的唯一识别码——选务人员只能靠姓名、出生日期、地址人工比对。（来源：Democracy Docket 10月20日，援引洛县法庭文件）
司法部自己算的账：25到27张“可疑选票”对比4500万张
司法部在新闻稿中引用了2020、2022、2024年三届加州大选中的约25到27张“可疑”选票。而这三届大选加州共投出45,071,805张选票——可疑选票占比0.00006%，即每170万张选票中一张。Democracy Docket 复核司法部对28名被告的描述发现，22人被明确指控至少投过一次票；有些被告只被控欺诈性登记或入籍过程中的虚假陈述，并未被控成功投票。所有被告在定罪前均推定无罪。（来源：Democracy Docket 10月20日）
尽管如此，司法部仍在请求法院下令：在公民身份被独立核验前，暂缓计算名单上人员的选票。司法部自己也承认，联邦政府“无法现实地”在大选结束前完成对数千乃至数万人的逐一调查。洛县指出，司法部拟议的命令没有明确的核验期限、没有对错误匹配的申诉程序，也没有保证被错误暂缓的选票最终会被计入。（来源：Democracy Docket 10月20日）
对华人意味着什么：绿卡持有者最需要警惕
非公民登记投票或投票在美国是重罪，绿卡持有者一旦涉案可能影响入籍乃至身份，这是红线中的红线——无论名单准确性如何争议，这一点没有分歧。如果你是绿卡持有者，从未主动登记过选民，突然收到公民身份核验通知，先别慌：第一，确认通知来源（县选务官办公室），别在电话里向陌生人提供社安号；第二，按要求提供公民身份证明（如入籍纸、美国护照）或说明情况；第三，华人社区有大量绿卡长住居民，DMV 办驾照时顺手被勾选登记是最常见的误登记来源，办业务时看清每一项勾选。11月3日中期选举还有两周，有投票资格的公民不受影响；没资格的，千万别碰选票。
