持绿卡 24 年、等入籍面试等了 18 个月，一名俄亥俄州华人把移民局告上联邦法院。
2002 年拿绿卡，2025 年 4 月递交申请后就没了下文
原告刘孟居（Meng Ju Liu，音译，亦使用 Michael Liu 这一姓名），来自台湾，现居俄亥俄州，2002 年成为美国合法永久居民。2025 年 4 月 25 日，他向美国公民及移民服务局（USCIS）递交 N-400 归化入籍申请，移民局当天收到申请，收据已作为证据提交法院。
2025 年 5 月，移民局通知他可以重复使用此前已采集的指纹及其他生物识别资料，不需要再次前往采集指纹，政府仍会用这些资料做安全审查。截至 2026 年 5 月 2 日的案件状态记录显示，申请仍在处理中，如需补充资料会联系他。此后没有补件要求，也没有面试通知。从递交到 2026 年 10 月 15 日起诉，已过去约 18 个月。
刘先生在诉状中引用移民局公布的辛辛那提办事处 N-400 处理时间：80% 的案件约 9 个半月内完成。他的等待时间接近这个参考数字的两倍。他说，申请正在办公室文件柜上积灰，如果法院不介入，可能要永远等下去。他做食品进出口生意，把堪萨斯州生产的大米销往海外市场。他告诉 Newsweek，成为公民有助于他向海外客户推广美国农产品，工作需要经常出国考察代工厂，美国护照能让他旅行时更有安全感。
诉求：30 天完成审查，再 30 天办完入籍
2026 年 10 月 15 日，刘先生向俄亥俄州南区联邦地区法院起诉，要求法院责令联邦官员在 30 天内完成档案审核及背景安全调查；如果通过审查，在审查完成后的 30 天内为其办理入籍手续，并承担诉讼费用。他表示已用尽其他可行途径。截至 Newsweek 报道时，法院尚未作出最终裁决，国土安全部、移民局、司法部及原告律师团队已被联系寻求回应。
国土安全部发言人 10 月 23 日告诉 Newsweek：美国公民身份是一种特权，不应轻易获得，政府也不会随意授予。发言人说，移民局正在改革入籍考试和整个流程，力求遵守法律的条文和精神。移民律师凯文·安德鲁斯评论这起案件时说，18 个月对照 9 个半月的公布处理时间，确实符合不合理拖延的判断，强制履职令诉讼最常见结果是移民局在答辩到期前先发面试通知，案件随后因无实际争议而撤销。
不只他一个人慢：批准量暴跌，积压 74 万件以上
政府数据显示，2026 年 4 月至 6 月，官员批准了约 5.8 万份入籍申请，不到 2025 年同期批准数量的四分之一。另一组数据说，2026 财年第三季度待处理申请激增至超过 74.2 万件，获批入籍约 5.77 万人，而 2024 年和 2025 年同期获批人数均超过 20 万。彭博法律（Bloomberg Law）报道，2026 年 4 月至 6 月移民局裁决约 7.1 万起入籍案件，2025 年同期约 26.5 万起。不同来源的降幅数字并不完全一致：有报道称 2026 年前 8 个月入籍批准量下降 72%，国土安全部称下降 75%，另有标题写 76%。三处数字统计期与口径不同，并列在此，不合并成一个数字。
积压数字同样因时点与口径而不同：2026 财年第三季度待处理超过 74.2 万件；另一统计称，2026 年 8 月底移民局待处理入籍申请为 813,453 件，其中 513,462 件等待超过 6 个月。两组数字来自不同时点，不宜直接相减。全国平均等待时间有报道称接近 13 个月。
关键区分：面试后 120 天规则不适用于他
按美国移民与国籍法，申请人完成入籍面试后，如果移民局在面试后 120 天内仍未作出决定，申请人可以依据美国法典第 8 编第 1447(b) 条请求联邦地区法院介入。刘先生的情况不同：他等了 18 个月，连面试都没排上。他的案件属于面试前延误争议，不能直接套用面试后 120 天的程序，需要依据行政程序法或强制履职令等途径，要求政府处理不合理拖延。这是本案对排队者最有用的法律区分，也是华人媒体转载中普遍漏写的一点。
费用是另一重压力。国土安全部今年 6 月提出入籍费用调整方案，计划把 N-400 申请费上调 570 美元，纸质与在线申请同幅上调，并取消部分符合收入条件申请人的减费选项，以及入籍申请和相关上诉的费用豁免，现役及退役军人的法定例外保留。这目前只是提案，不是已生效的收费。
对华人意味着什么：排队时该做的四件事
第一，定期登录移民局官网查案件状态与当地办公室公布的处理时间，留存收据、指纹复用通知、历次沟通记录。刘先生能起诉，一个重要原因是收据与状态记录齐全，能算出 18 个月对照 9 个半月的差距。
第二，超过公布处理时间、且没有补件要求时，先走官方延误查询渠道，再咨询移民律师评估强制履职令诉讼。不要把面试后 120 天规则套用到面试前延误上，两条路径不同。
第三，N-400 表格里关于投票与公民身份声称的问题务必如实回答（见本线第 1 篇：隐瞒的刑罚比投票本身更重）。入籍放缓与选民登记执法正在同一时期收紧，表格答案会被交叉核对。
第四，费用提案还在公示与审议阶段，递交前以移民局官网最新收费表为准，不要按传闻中的上调后价格准备支票。
分歧与更正记录：原告姓名中文音译有刘孟居（西雅图华人资讯网）与刘孟举（大纪元转载）两种写法，英文名 Meng Ju Liu / Michael Liu 一致；降幅 72%、75%、76% 三处数字口径期不同；积压 74.2 万件与 813,453 件为不同时点统计。本案目前只有 Newsweek 首报加多家转载，法院尚未裁决，起诉内容不等于法院认定事实。
