纽约州长竞选唯一一场辩论昨晚举行，霍楚与布莱克曼在移民和生活成本上正面交锋；大选11月3日，纽约市提前投票下周开始。
辩论基本面
10月13日晚，Spectrum NY1举办60分钟辩论，这是两人唯一一场面对面交锋。现任州长Kathy Hochul（68岁，民主党）对阵Nassau县县长Bruce Blakeman（71岁，共和党）。两人都没打出能刷屏的绝杀球，但火药味十足，辩论反复回到两个主题：移民和生活成本。
移民：最火的交锋点
主持人Errol Louis直接问了曼哈顿Marble Hill事件：一名ICE官员在抓捕时开枪，当时后座还有个5岁孩子。布莱克曼把矛头指向州法：纽约人要问的是，这个人一开始为什么会在纽约？因为霍楚把我们变成了庇护州。他抨击州里限制地方与联邦移民执法合作的新法，迫使他放弃了Nassau县和ICE的合作协议。霍楚反击，指责布莱克曼不谴责ICE开枪：他等于在说，在纽约州，ICE探员朝车里开枪、不知道车里有谁、差点打死一个5岁孩子，都没问题。她辩护说，州法对罪犯的执法合作仍然保留。
生活成本：减税对决
布莱克曼主打减税政纲：单身年收入前5万美元、夫妻前10万美元免州所得税，年收入25万以下再减税10%；把24亿美元没花完的能源资金退给缴费人；扩建天然气和核电。他当面喊话霍楚：特朗普没把电费涨48次，是你；电费涨50%也不是特朗普干的。霍楚回应说她任内给居民退了100亿美元的税，并把话题反复拉回布莱克曼和特朗普的关系——这是她整晚的主线攻击。
选情：民调口径不一
辩论前民调说法不一：Marist大学10月民调霍楚53%对42%领先11个点，Emerson的调查是52%对40%；但Pollfinity在10月8至12日的调查只有47%对44%，样本499人、约6%未定。方法不同，结果不同，如实并列。纽约邮报的专家团对谁赢了各执一词——辩论没有官方胜负。
对华人意味着什么
这场辩论的移民交锋，和今天本报三条移民政策稿子是同一条线：州与联邦在移民执法上的张力，直接决定地方警察配不配合ICE。对纽约华人来说，州长的人选还意味着州税和电费账单的走向。大选11月3日，纽约市提前投票下周开始；还没登记的选民先查自己的选区和提前投票点，别等到最后一天。
