10月28日，四家移民法律援助机构在波士顿起诉联邦政府，要求恢复被ICE从公开查询系统里抹去的在押人员位置信息。
原告是 Greater Boston Legal Services、Rian Immigrant Center、Florence Immigrant and Refugee Rights Project 和 Amica Center for Immigrant Rights，代理方包括全国移民法律中心、全国移民项目、ACLU 及其马萨诸塞分会。诉状 10 月 28 日递交马萨诸塞联邦地区法院，案号 1:26-cv-14869，被告是国土安全部部长 Markwayne Mullin 和 ICE 代理局长 David Venturella。
争议政策被称为“ODLS 终局令政策”。ICE 的在线在押人员查询系统（Online Detainee Locator System）已运行 16 年以上，家属和律师凭姓名、A-number 和出生国等信息可查到在押地点。诉状称，9 月 15 日前后，ICE 在没有公开宣布、没有通知在押人员和律师的情况下，开始把已有终局递解令的人从查询系统里删除，并指示工作人员接到家属或律师电话问询时也不透露去向。
影响人数各方说法不一，稿子里如实并列。诉状称，2026 年 7 月 ICE 日均在押 66904 人，其中约 21700 人（约 32%）已有终局令，从政策生效第一天起就被排除在查询系统之外。美联社的报道则称，截至上月，政策影响了近 69000 名在押人员中的 16000 多人。两个数字的统计时点和口径不同，诉状数字是 7 月日均值，美联社数字是政策实施约一个月后的在押快照，无法直接换算。
例外只有四处：加州 Adelanto 设施，以及明尼阿波利斯、纽约、芝加哥郊区的临时设施，因为此前法院命令要求 ICE 在这些地方继续公开位置信息。其余终局令在押人员一律查不到。诉状称，这一变化已导致律师找不到当事人、错过递交期限、ICE 电话长时间无人接听。
原告提出三项指控：政策武断专横，违反《行政程序法》；阻碍律师与当事人沟通，违反《第一修正案》；未公开政策细节，违反《信息自由法》。诉求是撤销该政策，原告还表示将很快申请诉讼期间暂停政策的临时命令。立案本身不等于法院已下令，临时命令尚未作出。
ICE 和国土安全部没有就本案立即回应置评请求，也没有在公开文件中确认这项内部指令。两部门此前的公开说法是：他们优先递解已有终局令的人；否认“让人在押期间消失”，称在押人员仍可打电话。原告方则反驳：能打电话不等于律师和家人找得到人，找不到人就无法启动法律程序。
终局令不等于无路可走，这一点是本案的事实支点。诉状指出，已有终局令的人仍可寻求多种救济，包括申请重开案件、暂缓递解、以及其他合法留美途径。但所有这些程序都需要律师先找到当事人、拿到授权、按期递交文件。位置信息一断，程序还没开始就断了。
对华人意味着什么/该怎么做
第一，家人在 ICE 查询系统里查不到，不等于人已经被递解，也可能只是被这项政策隐藏。先不要只凭查询结果下结论，记下当事人的全名、A-number、出生日期、最后已知拘留地点和被带走的时间，这些是律师接手后最先要的东西。
第二，立刻找移民律师或法律援助机构，不要等。终局令案件的递交期限很严，找不到人期间期限照样在走。全国移民法律中心 10 月 20 日更新的《ICE 逮捕后如何寻找亲人》指南列出了查询之外的联系路径，可以作为家属自查的起点，但复杂案子仍需律师介入。
第三，不要轻信任何声称能“花钱查到隐藏位置”或“内部捞人”的中介。ICE 的官方查询系统之外没有合法的付费查询渠道，付钱给中介既拿不到可靠信息，还可能泄露当事人的 A-number 和身份信息。
