伯克利投毒案：重罪定罪被撤销

10月12日，阿拉米达县法官批准了徐某撤销重罪定罪的申请——尽管阿拉米达县地方检察官办公室提交了反对意见。受害者荣媛在裁决后首次公开接受采访，说：[我不认为他值得第二次机会]。

法官为什么必须批准

按加州法律，缓刑期满且无违规的被告申请撤销定罪，符合法定条件时法官[必须]批准，检方的反对改变不了这个结果。徐某的缓刑期在2026年3月结束，早报昨天已经把这条法律机制讲清楚了——现在它变成了现实。

但[撤销]不等于记录彻底消失。据《旧金山标准报》，徐某的逮捕和定罪记录依然存在：如果他再次被起诉，这次定罪仍可被法庭引用；申请州政府颁发的执照时也必须如实披露。荣媛最担心的正是另一面：普通雇主做背景调查时，这段历史可能更难被发现。

受害者裁决后首次公开露面

ABC7 记者 Dryden Quigley 的报道中，荣媛首次公开谈论此案。她说近十年过去，自己至今只能兼职工作，无法全职；她的父亲去年死于心力衰竭——现有报道没有证实父亲的死与镉中毒有直接关系。她此前公开偷拍录像时说，这是阻止撤销定罪的[最后一搏]；如今裁决已下，她说出来是为了让未来的雇主知道这个人做过什么。

背景一句话

2017至2019年，徐某向同事荣媛的水瓶投镉长达18个月；2023年认罪协商撤销谋杀未遂指控，他以[不抗辩]认下一项重罪投毒，仅获两年缓刑、没有再坐牢。（详见今晨早报《投毒18个月仅判缓刑，伯克利华人工程师申请撤销重罪定罪》）

对华人意味着什么

加州的[撤销定罪]常被误读为[案底洗白]：它关上的是部分就业背景调查的大门，不是执法记录和执照审查的大门。遭遇过侵害的受害者，除了刑事程序，还可以走民事索赔、申请保护令，不要把所有希望押在定罪记录能不能留住上。